如何评价「Google 公布的只能听歌的 YouTube Music 流媒体服务」?-Derek Lam的回答：从国内的使用者角度来... 如何评价「Google 公布的只能听歌的 YouTube Music 流媒体服务」?
Derek Lam的回答
从国内的使用者角度来说，只要有稳定的外网访问，YouTube Premium和YouTube Music的体验，真心完爆国内所有的音乐APP。
我本来是网易云音乐的用户，自从最近几年国内几家巨头在互相争版权之后，国内音乐APP的体验都很支离破碎，需要同时下几个APP冲几个不同的会员，才能有着相对完整的体验。比如说我想听周杰伦的某首歌，就只能去qq音乐听。
然而，YouTube Music的中文歌曲曲库真的把我惊艳到了。基本只要是这个世界上存在的中文歌，都不可能找不到。（这句话真的没夸张，没用过的人不要杠）因为YouTube Music的曲库机制，除了有着所有的大唱片公司的版权（因为他们的官方MV基本只会上传到YouTube，YouTube自然也有相应的版权），现在网络（朋友圈、微博、抖音）上所有火的歌，几乎都会被其他人上传到YouTube。
国内的音乐APP，都很喜欢在歌曲播放界面给用户选择不同的音质，企图吸引你开通收费会员来下载、缓存更"高音质"的歌曲。然而我并不能听得出"无损"和"128k"在这些APP上的区别。YouTube Music虽然没有在它的APP或者网页端提供音质调整。但是从我主观感受上，我觉得YouTube Music的音质明显比网易云音乐和QQ音乐上的无损音质要好。 可以说，除了版权之外，YouTube Music第二惊艳到我的点就是它的音质。
高
音频音质越高，占用的设备存储空间越多
比特率：256kbps AAC
根据YouTube的帮助页面，当设置到高音质的设定下，YouTube Music的音质是256k AAC，明显比国内主流的320k MP3和"无损"音质要好。
第三就是它的AI人工智能推荐。和国内APP"主界面找歌，然后把歌加进自己的歌单里面再下载"的使用逻辑不同，YouTube Music的主界面上的内容，是真正的每个人都不同的，你用的越多，YouTube Music的推荐就做的越准，在我转用YouTube Music这一个半月的时间里，YouTube Music的推荐我认为已经是95%准确了。基本可以做到在我开车或者写论文的时候一直让它在背景里放，不会因为听到不喜欢的歌而要手动给它切歌的程度了。甚至还会经常推一些我以前网易云音乐的歌单里有，而我又从来没有在YouTube Music上主动搜过的歌来播放了。
当然，这个使用逻辑的不同也导致了一个与我们国内主流使用习惯不一样的地方。我们国内使用音乐APP的时候，通常都会把自己歌单里的歌下载到本地，这样日常播放的时候就不会浪费流量。但是，YouTube Music的移动互联网基因实在太强了。它最大程度地淡化了本地歌单的概念，让你在使用的时候，不得不依靠一个有着稳定网速的网络（4G LTE或者WiFi），才能让YouTube Music正常播放。在飞行模式或者没网的情况下，YouTube Music完全不能工作，除非你开启一个叫"离线自选集"的功能，这样YouTube Music就会自动离线缓存20首歌，让你在坐飞机或者没信号的情况下听歌（这种场景其实真的不少，实际上像北美这种地广人稀的地方，中长途旅行经常会碰到手机没网的情况）。在离线体验上，YouTube Music的体验还是比较弱一些。可能是因为YouTube Music的定位就是一个音乐版的YouTube吧！
还有就是作为一家在中国内地地区没有业务的公司，它还是对简体中文的体验还是做了很大程度的优化。无论是从UI用户界面还是歌曲的推荐，相比英文版本，都没有体验退化的地方，不像某果的Music平台。
留言列表
